Davacılar 1) ... Motorlu Araçlar Pet, Ür. Nak. Taah. San. Ve Tİc. Ltd. Şti. 2) ... 3) ... 4) ... 5) ... vek. Av. ... ile davalı .... Petrol Dağt. AŞ. vek. Av. ... aralarındaki intifanın kaldırılması davası hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 15.11.2012 gün ve 2012/150 E. - 2012/555 K. Sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Dairemizin 30/05/2013 tarih 2013/6090 E. 2013/10034 K. sayılı kararı ile "Dosya kapsamında davacılar vekili olarak dava ve duruşmalara kabul edilen Av. ...'ın vekaletnamesine ya da yetki belgesinin dayanağı vekaletnameye rastlanılmamış olup adı geçen davacılar vekiline ait vekaletnamenin eklenerek gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,” karar verilmiştir. Davacı ... Motorlu Araçlar Petrol Ürünleri Nak. Taah. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin Av. ...'e verdiği ... 1. Noterliği'nin 13/04/2011 tarih 2031 yevmiye sayılı vekaletname örneğinin davacılar vekilinin 01/08/2013 tarihli dilekçesinin ekinde dosya kapsamına sunulduğu, ancak diğer davacılara ait vekaletnamenin dosya kapsamına sunulmadığı anlaşılmaktadır. Dosyanın diğer davacılara ait varsa vekaletname örneğinin eklenerek birlikte gönderilmesi yok ise davacılar ..., ..., ..., ...'a gerekçeli karar ile davalı vekilinin temyiz dilekçesi usulen tebliğ edilip, temyiz süresi beklendikten sonra geri çevrilmesi için yerel mahkemeye İADESİNE, 03.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy