Davacı - karşı davalı: ... Tekel Ürünl. Gıda Nak. Tic. Ltd. Şti. Vek. Av. ... ile davalı - karşı davacı: ... Paz. Dağ. Ltd. Şti.(Yeni Ünvanı: ... Pzl. Dağ. Ltd. Şti.) Vek. Av. ... aralarındaki karşılıklı menfi tespit - alacak davası hakkında ... 1. Asliye (Tic. Mah. Sıfatıyla) Hukuk Mahkemesinden verilen 14.03.2013 gün ve 2008/284 E. - 2013/152 K. Sayılı hüküm davalı - karşı davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ancak 29.07.2013 tarihli dilekçesi ile davalı - karşı davacı vekili temyiz isteminden feragat ettiğini bildirmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Hükmü temyiz eden davalı-karşı davacı vekili Av....'ın, 29/07/2013 havale tarihli dilekçesi ile temyiz isteğinden vazgeçtiğini bildirdiği ve kendisini yetkili kılan davalı-karşı davacı vekili Av....'in vekaletnamesinde temyizden feragat yetkisi olduğu anlaşıldığından temyiz isteminin vazgeçme nedeniyle reddi gerekmektedir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenle temyiz isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 18.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy