Davacı ... Et Entegre Tesisleri Akaryakıt Nak. İnş. Tur. Teks. San. ve Tic. AŞ. vek. Av. ... ile davalı ... Kitle Paz. Tic. A.Ş. vek. Av. ... aralarındaki alacak davası hakkında ... .... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 08.05.2012 gün ve 2012/272 E. - 2012/167 K. Sayılı hükmün davacı vekilince duruşmalı ve davalı vekilince de duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. ... ile davalı vek. Av. ...'nın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dairemizin .../05/2013 tarih 2012/11073 E. 2013/9067 K. sayılı kararı ile heyetçe incelenmesine gerek görülen .../.../2008 tarihli "... Kitle Pazarlama Ticaret ve Gıda Sanayi A.Ş. Genel Satın Alma Şartları" başlıklı sözleşme fotokopisinin okunaklı ve onaylı bir örneğinin eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiş olup, davacı vekilinin .../08/2013 tarihli dilekçesi ekinde davalı şirketten temin ettiği sözleşme örneğini dosya kapsamına sunduğu, ancak taraflar arasında imzalanan sözleşmenin matbu bir sözleşme olması ve fotokopi çekilmek sureti ile çoğaltıldığından fazla okunaklı olmadığını bildirdiği ve .../08/2013 tarihli dilekçe ekinde dosya kapsamına sunulan sözleşmenin okunaklı olmadığı tespit edilmiştir. Heyetçe incelenmesine gerek görülen .../.../2008 tarihli "... Kitle Pazarlama Ticaret ve Gıda Sanayi A.Ş. Genel Satın Alma Şartları" başlıklı sözleşme aslının eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE ve bu gibi hususlarda gerekli dikkat ve özenin gösterilerek gecikmelere neden olunmamasına, ........2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy