Davacı ... Akaryakıt Paz. Nak. Tur. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalılar ...) ... Makine Kırma Eleme Tes. Ltd. Şti. vek. Av. ... ...) ... Maden San. ve Tic. AŞ. ...) ... İnş. Ltd. Şti. arasında görülen dava hakkında .... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen ....05.2012 gün ve 2010/134 E. - 2012/329 K. Sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 26.02.2013 gün ve 2012/17485 E. - 2013/3622 K. Sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 219,00.-TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 09.....2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy