MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, taraflar arasındaki sözleşme ile davalıya verilen çeklerden tazmin edilenlerin bedelinin tahsili ve tazmin edilmeyen çek yapraklarının da bedellerinin depo edilmesi için başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile takibin 412.26 TL asıl alacak, 377.15 TL işlemiş faiz, 18.86 TL BSMV, 60.81 TL masraf olmak üzere toplam 869.08 TL nakdi alacak ve 30.500 TL gayrı nakdi alacak toplamı olan 31.369,08 TL üzerinden asıl alacak olan 412.26 TL’ye takip tarihinden itibaren borç ödeninceye kadar yıllık %99 temerrüt faizi ve faizin %5’i BSMV’si üzerinden devamına, fazlaya ilişkin istem ile tarafların tazminat taleplerinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 18.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy