MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde (yetkili alacaklı) 3. kişi ... vek. Av. ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, takibe konu bono bedelinin ödenmesi nedeniyle borçlu bulunulmadığının tespiti ile takibin iptali istemine ilişkindir.
Davalı, davacının bono bedelini ödediğini ve 18.09.2006 tarihli ibranamenin düzenlendiğini kabul etmiştir.
Mahkemece, davalının takibe konu bono bedelinin ödendiğine dair beyanı karşısında davanın kabulüne, davacının borçlu olmadığının tespitine ve takibin iptaline karar verilmiş, hüküm icra takip dosyasının yetkili alacaklısı 3.kişi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle İİK.nun 120.maddesi hükmü uyarınca takibe ve davaya konu icra dosyasındaki alacağı davalı takip alacaklısı ...’dan alacağına karşılık icra müdürlüğünün verdiği yetkiye dayalı olarak yetkili alacaklı sıfatıyla temlik tarihinden önce düzenlenen ibranamenin muvazaalı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 02.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy