MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, sipariş avansı olarak ödendiği iddia edilen paranın tahsili için başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili; davacının müvekkiline ödediği paranın sipariş avansı olmadığını, borç ödemesine ilişkin olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre; davalı kayıtlarının incelenmesi neticesinde dava konusu 15.000-TL'nin 340.01 kodlu alınan sipariş avansları hesabında davacıdan alınan avans olarak kayıtlı olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle davanın kabulü ile davalının ... 9. İcra Müdürlüğü'nün 2010/25944 esas sayılı icra dosyasındaki takibe itirazının 15.000-TL üzerinden iptali ile takibin devamına karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 11.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy