MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı (yeni Unvanı: ... Finansal Kiralama AŞ.) vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, davalının finansal kiralama taksitlerini ödemede temerrüde düşmesi nedeniyle noterden ihtarname çekilerek 60 günlük süre verildiğini, bu süre içinde borcun ödenmediğini belirterek, feshedilmiş sayılan finansal kiralama sözleşmesi uyarınca malların iadesi talebinde bulunmuştur.
Dava dilekçesi davalıya Tebligat Kanunun 35.maddesi uyarınca tebliğ edilmiş olup, davalı duruşmalara gelmemiş ve davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece 04/10/2007 tarih ve 2007/107 Esas ve 2007/543 sayılı Karar ile davanın kabulüne karar verilmiş, davalı vekili temyizi üzerine Dairemiz'in 21/03/2012 tarih ve 2012/1133 Esas ve 2012/4606 Sayılı ilamında belirtilen "Davacı tarafından düzenlenen 9.10.2006 tarihli fesih ihtarnamesi davalı şirketin taşındığı gerekçesi ile iade edilmiş olduğundan, yöntemine uygun şekilde ihtarnamenin tebliğ edildiği ve dolayısıyla sözleşmenin feshedildiği kabul edilemez. Mahkemece bu yön gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır." gerekçesi ile hüküm bozulmuştur.
Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda, finansal kiralama sözleşmesine konu aracın davalı tarafa teslim edilmediği, araçta kaçak eşya yakalandığından sözleşme tarihinden önce araca el konulduğu, sözleşme tarihinden sonra davalı tarafından araç savcılıktan istendiği halde talebinin reddedildiği dolasıyla fiilen ve hukuken teslim imkanı olmayan bir aracın kiralanmasında ifa imkansızlığı olduğu, geçerli bir finansal kiralama sözleşmesinden de söz edilemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... Finansal Kiralama A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı (yeni Unvanı: ... Finansal Kiralama AŞ.) vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 08.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy