Davacı ... Gıda Taah.İnş.Sağlık Otom.Yedek Parça Turz.Nak.Teks.Tem.San.ve Tic.Ltd.Şti.vek.Av.... ile davalılar 1-... Nak.Konf.Kırt.Yakıt Enerji Bilg.Donanım Turz.İnş.Gıda Otom.Paz.Tic.Ltd.Şti. 2-... vek.Av.... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18.10.2012 gün ve 2011/431-2012/425 sayılı hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Dairemizin 15/04/2013 tarihli 2013/1354 E., 2013/6747 K. sayılı kararıyla, hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından Harçlar Kanununa göre hükmedilen miktar üzerinden hesaplanarak yatırılması gereken nisbi temyiz harcının eksik yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılması, hükmü temyiz eden Av....'nın davalılar adına düzenlenmiş vekaletnamesi veya yetki belgesini sunması ve heyetçe incelenmesi gerekli görülen ... İcra Müdürlüğü'nün 2011/1089 sayılı takip dosyasının gönderilmesi için dosya yerel mahkemesine geri çevrilmiştir. Yerel mahkemece nisbi temyiz harcına ve icra dosyasına ilişkin eksikliklerin giderildiği, ancak hükmü temyiz eden Av....'nın davalılar adına düzenlenmiş vekaletnamesi veya yetki belgesinin dosyaya eklenmediği anlaşıldığından bu yöndeki eksikliğin giderilmesi için dosyanın yeniden yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.