MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkilinin davalıya bedelini peşin ödediği inşaat çeliğinin bir kısmının teslim edilmediğini, buna göre teslim edilmesi gereken 3.339 ton 673 kg. IIIA-Thermex nervürlü inşaat çeliğinin teslim edilmediğini, davalıya 15.04.2011 tarihli ihtarnamenin tebliğ edilmesine rağmen davalı şirketin teslim borcunu yerine getirmediğini belirtilerek, 3.339 ton 673 kg IIIA-Thermex nervürlü inşaat çeliğinin müvekkili şirkete aynen teslimine, olmadığı takdirde fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 50.000-TL' nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, 09.04.2013 tarihli ıslah dilekçesi ile 3.297,837 kg IIIA-Thermeks nervürlü inşaat demirinin müvekkili şirkete aynen teslimine, olmadığı takdirde parasal karşılığı olan 4.419.127,97-TL' den 50.000-TL' nin mahsubu ile bakiye 4.369.127,97-TL' nin dava tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, taraflar arasında bir ticari ilişkinin olduğunu, ancak müvekkili şirket kayıtlarında davacının belirttiği miktarda bir demir teslimi gereği olmadığı gibi, belirtilen miktarlarda müvekkili şirkete yapılan bir ödemenin de bulunmadığını, davacıya yapılması gereken tüm teslimatların yapıldığını beyanla, davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda,incelenen belge ve kayıtlar, bilirkişi raporu doğrultusunda davacının dava tarihi itibari ile davalı şirketten toplamda 3.297.837 kg III A-Thermeks nervürlü inşaat demiri alacağının bulunduğu, dava tarihi itibari ile demirin birim fiyatının 1.13560-TL olarak belirlendiği, bu birim fiyatın en düşük fiyat olduğu, buna göre davacının dava tarihi itibari ile talep edebileceği toplam alacak miktarının KDV dahil 4.419.127,97-TL olduğu, davacı tarafından asıl dava dilekçesinde talep edilen 50.000-TL alacakla ilgili faiz talebinin bulunmadığı, bu nedenle bu miktara dair faiz konusunda karar vermeye yer olmadığı belirtilerek, davanın kısmen kabulüne, 3.297.837 kg III A-Thermeks nervürlü inşaat demirinin aynen teslimine, olmadığı taktirde 4.419.127,97-TL' nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, ıslah dilekçesinde talep edilen 4.369.127,97-TL' ye ıslah tarihi olan 09.04.2013 tarihinden itibaren artan ve eksilen oranlarda avans faizi yürütülmesine, fazlaya ilişkin istemlerin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 26.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy