MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen 08.05.2012 tarihli ilk hüküm Dairemizin 05.12.2012 tarih ve 2012/11984 Esas, 2012/18480 Karar sayılı ilamı ile davacı yararına bozulmuştur. Hükmüne uyulan bozma ilamında; "...davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. Davacı, takip talebinde 5.220-TL depo talebinde bulunmuş olup, mahkemece davacının bu talebi yönünden olumlu, olumsuz bir karar verilmemesi isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir..." denilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada, dosyada mevcut belgeler birlikte değerlendirildiğinde 5.220-TL'lik taleple ilgili olarak asıl alacağın tazmin olması halinde tahsili talep edilmiş ise de, bu hususta iddia ve deliller ibraz edilmediğinden 5.220-TL'lik talebin reddine karar verilmiş, hüküm davacı banka vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece Dairemiz bozma kararına uyulduğu halde bozma gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Zira, bozmadan önce alınan 20.01.2012 tarihli bilirkişi heyeti ek raporunun "hesaplama kriterleri" başlıklı 9. maddesinde; "toplam 5 adet karşılıksız çıkmış çek ve işlem görmemiş çek için takip tarihinde yürürlükte bulunan mevzuat gereğince banka yasal sorumluluk miktarı 435-TL olduğundan toplam 2.175-TL' nin depo edilmesi gerektiği" konusunda görüş bildirilmiştir. Mahkemece anılan rapordaki bu görüşe itibar edilmeyiş nedenleri açıklanmadan bu hususta iddia ve delil ibraz edilmediği gerekçesiyle yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre öteki temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, 12.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy