Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... İnş. Turz. Tic. San. AŞ. vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20.11.2012 gün ve 2012/225 E. - 2012/1327 K. Sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 27.03.2013 gün ve 2013/2579 E. - 2013/5343 K. Sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 219,00.-TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 13.11.2013 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
-KARŞI OY YAZISI-
Dairemizin 27.03.2013 tarih 2013/2579 E. 2013/5343 sayılı onama kararı altında bulunan karşı oy yazısında belirttiğim sebeplerle karar düzeltme talebinin kabulü ile hükmün bozulması gerektiğini düşündüğümden sayın çoğunluğun red yönündeki düşüncesine katılamıyorum.
Full & Egal Universal Law Academy