Davacı ... Mirasçıları 1-... 2-... 3-... vek.Av.... ile davalı ... vek.Av.... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Ankara 20. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14.11.2012 gün ve 2011/374-2012/501 E.K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından Harçlar Kanununa göre nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy