Davacı ... F. LLİ S.R.L vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 24.04.2012 gün ve 2009/268 E. - 2012/200 K. sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 07.05.2013 gün ve 2013/1780 E. - 2013/8349 K. Sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, ticari alım satım akdinden doğan alacağın tahsili amacıyla başlatılan ilamsız icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Yerel Mahkemece 24.04.2012 tarihinde davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince yasal süresi içinde temyiz edilmiştir.
Dairemizin 27.11.2012 tarih 12449-17825 sayılı kararı ile dosya görülen eksikliklerin ikmali için mahalline geriye çevrilmiştir.
01.12.2012 tarihinde, dosyaya eklenmek üzere davalı asilin temyizden feragat ettiğine dair dilekçe dairemize gönderilmiş ise de, dosya eksiklik ikmali için geriye çevrilmiş olduğundan davalı asil tarafından sunulan dilekçe de mahalline iade edilmiştir.
Eksiklikleri ikmal edilerek dairemize temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilen dosya 07.05.2013 tarih 1780 E. -8349 K. sayılı kararımız ile bozulmuş olup, davacı vekili kararın düzeltilmesi isteminde bulunmuştur.
Açıklanan sürede davalı aslın 01.12.2012 tarihli “temyiz isteminden” feragatına ilişkin dilekçe maddi hata sonucu gözden kaçırılarak yerel mahkeme kararının bozulmasına karar verildiğinden davacı vekilinin kararın düzeltilmesi talebinin kabulü gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle Dairemizin 07.05.2013 tarih 2013/1280 E. -8349 K. sayılı bozma kararının kaldırılarak davalı asilin temyiz isteminden feragatı nedeniyle davalının temyiz isteminin REDDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 11.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy