MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkilinin çiftçilik yaptığı dönemde satın almış olduğu zirai ilaç bedelinin teminatını oluşturmak üzere keşide ettiği boş bir bonoyu davadışı ...'a teslim ettiğini, bono üzerindeki keşideci isim ve adresinin bu kişi tarafından yazılmış olup diğer kısımları boş bulunduğunu, sonrasında mal bedeli ...'a ödendiği halde güven ilişkisi nedeniyle bononun iade alınmadığını ancak müvekkilinin kardeşleri olan davalılardan ..., ..., ... ve ...'ın aralarındaki husumet nedeniyle bu bonoyu davadışı ...'den alarak boş kısımlarını doldurmak suretiyle diğer davalı ...'a teslim ettiklerini, bu davalının da 35.000 TL tutarlı bu bonoyu müvekkili aleyhine takibe konu ettiğini, daha sonra da icra dosyasındaki bu alacağın davalı kardeşlerine temlik edildiğini böylece davalıların muvazaalı davrandıklarını belirterek bonodan dolayı müvekkilinin davalılara borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili; davacı iddialarının doğru olmadığını takibe konu senedin davacı yanca keşide edilerek diğer davalı ...'a verildiğini ve müvekkilinin de karşılığını ödeyerek alacağı bu davalıdan temlik aldıklarını bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Diğer davalı ... vekili; müvekkilince davacıya verilen borç para karşılığında senedin davacıdan alındığını ve takip sırasında bedelinin diğer davalılardan tahsil edilerek temlik işlemi yapıldığını beyanla davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde, davaya konu senetteki imzanın davacıya ait olduğu, sonradan anlaşmaya aykırı doldurulduğu iddiasının resmi senet ve belgelerle kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 08.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.