Davacı ... Yemek San. ve Tic. AŞ. vek. Av. ... ile davalılar 1) ... Et ve Et Ürl. Tic. ve San. Ltd. Şti. vek. Av. ... 2) ... vek. Av. ... 3) ... Tabldot Yemek Üretim ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında ... 21. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 09.03.2012 gün ve 2011/90 E. - 2012/38 K. Sayılı hükmün davacı vekilince duruşmalı davalı ... vekilince de duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. ... ve davalılardan ... vek. Av. ... ... gelmiş diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dairemizin 27.06.2013 tarihli geri çevirme kararında ... 14. İcra Müdürlüğünün 2008/18495 esas sayılı dosyasının gönderilmesi istendiği halde mahkemece adı geçen icra dairesinin 2008/18459 esas sayılı dosyasının örneğinin gönderildiği anlaşılmıştır. Dairemizin geri çevirme kararları gereklerinin yerine getirilmesi konusunda gerekli özen ve dikkatin gösterilmesi ile anılan ... 14. İcra Müdürlüğü'nün 2008/18495 Esas sayılı takip dosyasının eklendikten sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy