Davacı ... vek. Av. ... (Temlik alan ... Varlık Yönetim A.Ş. vek. Av. ...) ile davalı ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 27.02.2012 gün ve 2011/407 E. - 2012/55 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 13.05.2013 gün ve 2013/9725 E. - 2013/8604 K. sayılı ilamına karşı davacı (Temlik alan) vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
HUMK'nun 440/III-3 maddesi gereğince Mahkemece verilen davanın açılmamış sayılmasına ilişkin kararların onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağından davacı (temlik alan) vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 18.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy