MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkili aleyhine davalı yanca bonoya dayalı olarak icra takibine girişildiğini, müvekkili ile davalının kardeş olup, uzun yıllar boyunca dava dışı ... Beton Elemanları Ltd Şti ortakları olarak çalıştıklarını, ekonomik krizle birlikte işlerin bozulduğunu ve kardeşler arasında ihtilaf çıktığını, ortak oldukları dava dışı şirketin tasfiyesi için davalı tarafından dava açıldığını, müvekkilinin iş yapabilmesi için makinelere ihtiyaç duyduğunu, bunun üzerine taraflar arasında imzalan 10.05.2006 tarihli sözleşmede, müvekkilinin kullanacağı makinelerin kullanım bedelinin belirlendiğini ve sözleşmenin teminatı olarak müvekkili tarafından davalıya dava konusu bononun verildiğini, ancak müvekkili tarafından alınan işin yapılmadığını ve dolayısıyla makinelerin kullanılmadığını, teminat bonosunun bedelsiz kaldığını ileri sürerek icra takibine konu bonodan dolayı müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davacı yanca düzenlenen belgenin kabul edilmediğini, bononun davacıya elden vermiş olduğu para karşılığında alındığını, davacının iddiasını yazılı delille kanıtlaması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece toplanan deliller doğrultusunda, davacı yanca dayanılan 10.05.2006 tarihli sözleşmedir başlıklı belgenin davacı yanca imzalı tek taraflı düzenlenmiş belge olduğu, söz konusu belgenin davalı tarafından içeriğinin kabul edilmediği, davacının iddiasını yazılı delillerle kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 20.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy