Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk (Aile Mah. Sıfatıyla) Mahkemesinden verilen 27.09.2012 gün ve 2011/76 E. - 2012/462 K. Sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 08.04.2013 gün ve 2013/2012 E. - 2013/6267 K. sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 08/04/2013 tarih 2013/2012 E. 2013/6267 K. sayılı kararı ile onanmış olup, bu karara karşı davalı vekilinin karar düzeltme istemi ile yeniden yapılan inceleme sonucu,
Dava, 21/02/2011 tarihinde asliye hukuk mahkemesine açılmıştır. Nitekim yargılama aşamasında aile mahkemesi sıfatı yönünden herhangi bir ara karar bulunmamakta ise de mahkemece bazı celselerde, yapılan yazışmalarda, düzenlenen makbuzlarda ve karar başlığında "aile mahkemesi sıfatıyla" ifadesine yer verilmiştir.
Açıklanan bu yanlışlık mahallince giderilebilecek bir hata olarak görülemediğinden bu yanlışlığın giderilebilmesi için hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 08/04/2013 tarih 2013/2012 E. 2013/6267 K. sayılı onama ilamının kaldırılarak yerel mahkeme hükmünün BOZULMASINA, kabul şekline göre diğer karar düzeltme istemlerinin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, evvelce alınan onama harcının istek halinde iadesine, 07.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy