Davacı ... Teks. Konf. San. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 21.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 19.06.2012 gün ve 2011/8 E. - 2012/162 K. Sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 20.06.2013 gün ve 2012/14416 E. - 2013/11528 K. Sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 219.00.-TL.para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 14.11.2013 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
MUHALEFET ŞERHİ
Dairemizin 20.06.2013 tarih ve 2012/14416 E. - 2013/11528 K. Sayılı bozma kararındaki karşı oy yazısında belirtildiği üzere davacı vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü ile mahkeme kararının onanması gerektiği kanaatiyle sayın çoğunluğun redde dair görüşüne iştirak edemiyorum.
Full & Egal Universal Law Academy