MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkemece davanın kabulüne yönelik olarak verilen hüküm davalılar vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 10/04/2013 günlü kararı ile bozulmuş olup, bu karara karşı davacı vekilinin karar düzeltme istemi üzerine yeniden yapılan inceleme sonucunda,
Davalı ... vekili tarafından yapılan takibe karşı süresi içerisinde itirazda bulunulmasına ve takibinde bu itiraz üzerine durmuş olmasına rağmen Dairemizin kararında maddi hata sonucu, anılan davalının itirazı bulunmadığı gerekçesiyle hükmün ilamda yazılı nedenlerle bozulmasına karar verilmesi doğru olmadığından davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiş olup, dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre usul ve kanuna uygun bulunan hükmün onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Dairemizin 10/04/2013 gün 2013/2618 E. 2013/6422 K. sayılı bozma kararının kaldırılmasına ve yerel mahkeme hükmünün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, karar düzeltme harcının istek halinde davacıya iadesine, 21.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy