Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... Motorlu Araçlar İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti. Vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.04.2012 gün ve 2010/569 E. 2012/100 K. Sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 22.05.2013 gün ve 2012/13073 E. - 2013/9379 K. sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere ve özellikle temyiz nedeni yapılamayan hususların karar düzeltme istemi yapılamayacağına göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 219.00 TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 21.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.