MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacılar vekili, davalı şirketin bankadan kullanacağı kredi nedeniyle kendisinden teminat olarak çek talep edildiğini, bunun üzerine davacı şirketin keşideci diğer davacının avalist olduğu dava konusu çeklerinde içinde bulunduğu toplam 1.380.000.000 TL tutarındaki 8 adet çekin keşide edilerek davalı şirkete teslim edildiğini, bunun karşılığında davalı şirkete ait tapuda kayıtlı dükkanların tapuda müvekkili adına devredileceğinin taahhüt edildiğini, ancak davalı şirketin taahhüdünü yerine getirmediğini, çeklerin bedelsiz kaldığını ileri sürerek müvekkili şirket tarafından keşide edilen çeklerden 25.12.2012 ve 26.02.2013 keşide tarihli her biri 260.000,00 TL bedelli 2 adet çekten dolayı borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, dava konusu çeklerin taraflar arasında yapılan gayrimenkul alım satımı nedeniyle müvekkiline verildiğini, gayrimenkul alım satımının davacıdan kaynaklanan nedenlerle gerçekleşmediğini, dava açıldıktan sonra dava konusu çeklerin davacıya iade edildiğini, gayrimenkul alım satımı veya vaadine yönelik resmi ya da harici nitelikte yazılı bir belgelerinin bulunmadığını, davanın açılmasına kendilerinin neden olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, davanın açılmasından sonra henüz tahkikat safhasına geçilmeden ön inceleme safhasında davaya konu çeklerin davacıya iade edildiği ve davanın konusuz kaldığı, davalı yanca her ne kadar davaya konu çeklerin taraflar arasındaki gayrimenkul alım satımı nedenine dayalı olarak verildiğini ve davanın açılmasına kendilerinin sebep olmadıkları savunulmuş ise de bu savunmasına ilişkin delil sunulmadığı, davanın açılmasına davalı yanın sebep olduğu gerekçesiyle konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 04.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy