Davacı ... (...) Vasisi ... vek. Av. ... ile davalı ... AŞ. (... Bankası AŞ. 'den temlik alan) vek. Av. ... İhbar olunanlar: 1) ... vek. Av. ... 2) ... 3) ... 4) ... arasında görülen dava hakkında ... 49. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 26.03.2012 gün ve 2011/109 E. - 2012/73 K. Sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 27.05.2013 gün ve 2013/6923 E. - 1013/9662 K. Sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 219,00.-TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 26.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy