Davacı ...vek.Av.... ile davalılar 1-... Petrol Madencilik S Tic.A.Ş. 2-... vek.Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 21.06.2012 gün ve 2011/24-2012/161 E.K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 25.02.2013 gün ve 2012/18317-3451 E.K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere ve özellikle davacı vekilinin 30.09.2010 tarih ve 12693 yevmiye nolu tescil istem belgesindeki; "Yukarıdaki taşınmazda lehime kayıtlı olan intifa hakkımdan çıplak mülkiyet sahibi ... Petrol Madencilik ve Sanayi İnşaat Ticaret Limited Şirketi lehine bedelsiz ve ivazsız olarak feragat ettim, gereğini arz ederim" şeklindeki beyanı gözetilerek verilen kararın onanmasında isabetsizlik bulunmamasına göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 219.00 TL.para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 07.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy