Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... Bankası T.A.O Genel Müdürl. Vek. Av. ... Temlik Alan: ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24.12.2012 gün ve 2011/547 E. - 2012/877 K. Sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 06.06.2013 gün ve 2013/16484 E. - 2013/10514 K. Sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 219.00 TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 14.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy