Davacı Temlik Alacaklısı ... Varlık Yönetim A.Ş vek. Av. ... ile davalılar: 1- ... 2- ... vek. Av. ... 3- ... Petrol San. ve Tic. Ltd. Şti. aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19.03.2013 gün ve 2012/539 E. - 2013/82 K. Sayılı hükmün taraf vekillerince temyiz edilmiş ise de davalılar vekilinin 25.09.2013 tarihli dilekçesi ile temyizden vazgeçtiğinin anlaşılması üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
1-Hükmü temyiz eden davalılar vekili 25.09.2013 günlü dilekçesi ile temyiz isteğinden vazgeçtiğini bildirdiği ve vekaletnamesinde temyizden feragate yetkisi olduğu anlaşıldığından temyiz isteminin vazgeçme nedeniyle reddi gerekmektedir.
2-Davacı-temlik alan vekilinin temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydedildiğine dair bilgi ve belgeye rastlanılamadığı gibi temyiz harcının da yatırılmadığı anlaşıldığından temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda (1) no'lu bentte açıklanan nedenlerle davalılar vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle REDDİNE, (2) no'lu bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin reddine, 04.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy