Davacı ... Ayakkabı Paz.İth.İhr.ve Müm....vek.Av.... ile davalı ... Mağ.Day.San.ve Tic.Ltd.Şti.vek.Av.... arasında görülen dava hakkında Küçükçekmece 1.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 25.09.2012 gün ve 2007/588-2012/1109 E.K. sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 15.04.2013 gün ve 2013/2345-6713 E.K. sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
HUMK’nun 440/III-2.maddesi uyarınca Sulh Hukuk Mahkemelerinden verilen kararların aynı kanunun 8’nci maddesinde belirtilen istisnaları dışında kalanlarının onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağından davalı vekilinin karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 21.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy