MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki malın iadesi davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı İflas İdare Memuru ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, taraflar arasında finansal kiralama sözleşmesi imzalandığını, davalının edimlerini yerine getirmemesi üzerine çekilen ihtarların da sonuçsuz kaldığını, sözleşmenin münfesih hale geldiğini belirterek kiralama konusu ...,..., ..., ... ve ... plakalı araçların müvekkiline iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı müflis şirket iflas idaresi dava konusu araçların iflas masasında bulunmadığını, iflas masasından çıkarılmasına karar verilen araçların kendilerinden istenemeyeceğini ileri sürerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre; davaya konu ... plakalı araç yönünden aktif husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine, davaya konu ... , ... VE ... plakalı araçların ise aynen davacıya iadesine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Hükmüne uyulan Dairemiz bozma ilamında özetle; davacı vekilinin katılma yolu ile temyiz istemi HUMK'nun 433/2. maddesinde öngörülen yasal 10 günlük sürede yapılmadığından reddine, davalı vekilinin temyizi yönünden hüküm altına alınan araçlar bakımından kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki ve hükmün infazında tereddüt bulunduğu gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece dairemiz Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya ve toplanan delillere göre; davacı vekilinin ... plakalı araç yönünden talebinin aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine, davacı vekilinin dava dilekçesinde belirttiği diğer araçlar yönünden talebinin kabulüne, taraflar arasında ... 24.Noterliğince tanzim edilmiş, 30.03.2005 tarih ve 8178 yevmiye sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesine konu; 2005 model ... Kangoo Multix marka ... plaka sayılı kamyonet, 2005 model ... Megane marka ... plakalı otomobil, 2005 model ... Clio Symbol marka ... plaka sayılı otomobil, 2005 model ... Clio Symbol marka ... plakalı otomobilin davalıdan alınarak aynen davacıya iadesine, iade mümkün olmadığı takdirde infaz aşamasında icra müdürlüğünce İİK. 24.maddesinin uygulanmasına karar verilmiş, hüküm davalı iflas idaresi memuru Av. ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı İflas İdare Memuru ...'in yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 20.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy