Davacı ... vek. Av. ... ile davalılar 1- ... vek. Av. ... 2- ... İnş. Tur. Gıda Pet. Nak. Tic. Ltd. Şti. aralarındaki menfi tespit davası hakkında ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20.05.2013 gün ve 2012/89 E. - 2013/186 K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
1- Heyetçe incelenmesine gerek görülen ve davanın dayanağını oluşturan ... 2. İcra Müdürlüğü'nün 2008/2327 takip sayılı dosyasıyla bu dosyaya temel oluşturan bononun aslı ya da önlü arkalı tasdikli suretinin eklenmesi,
2- Davaya konu bonoyla ilgili resmi belgede sahtecilik suçundan davalılardan ...'nin ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2009/459 Esas sayılı dosyasında yargılandığı dosya kapsamından anlaşılmaktadır. Bu durumda ilgili ceza davasının akıbetinin araştırılarak, karar verilmiş ise kesinleşme şerhini de içerir tasdikli suretinin eklenmesi,
3- Davalılardan ...... Ltd. Şti'ne davacı temyiz dilekçesinin tebliğine dair tebligat parçasına dosyada rastlanılamamıştır. O halde anılan davalıya ilgili temyiz dilekçesi tebliğ olunmuş ise tebligat parçasının eklenmesi, aksi halde tebligatın sağlanarak yasal katılma yoluyla temyiz süresi de beklendikten sonra dosyanın yeniden gönderilmek üzere yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy