Davacılar 1) ... Mak. San. Tic. Ltd. Şti. 2) ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 05.04.2012 gün ve 2011/429 E. - 2012/192 K. Sayılı hükmün temyiz isteminin reddine ilişkin Dairemizin 14.05.2013 gün ve 2013/5497 E. - 2013/8734 K. Sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davalı vekilince Dairemizin 14.05.2013 tarihli "temyiz isteminin reddine" dair kararının dayanağı olan ve HUMK 434/3 maddesine uygun biçimde düzenlenen muhtıranın tebliğinin usulsüz olduğu gerekçesi ile temyiz isteminin reddine ilişkin kararın kaldırılarak esas hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi ile hükmün bozulması talep edilmiş ise de, yapılan incelemede muhtıranın tebliğinde usulsüzlük bulunmadığı anlaşıldığından davalı vekilinin maddi hata niteliğindeki düzeltme isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin maddi hata niteliğindeki düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 27.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.