Davacı ... ek. Av. ... ile davalı ... Ürünl. ve...Şti. vek. Av. ... arasında görülen alacak davası hakkında bozma kararına uyularak ... 23. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 04.06.2013 gün ve 2013/107 E. - 2013/141 K. Sayılı hükmün davalı vekilince duruşmalı, davacı vekilince de duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. ... ve davalı vek. Av. ...'ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Hükmü davacı karşı davalı vekili olarak temyiz eden Av...., davacı karşı davalı vekili Av. ... tarafından verilen yetki belgesine istinaden hükmü temyiz etmiş olup, yetki belgesinin dayanağı olan ... . Noterliği'nin 03/01/2013 tarih ve 184 yevmiye numaralı vekaletnamesi dosya kapsamına ibraz edilmemiştir. Davacı karşı davalı vekili Av. ... UYAP'tan e-imzalı olarak gönderdiği 26/11/2012 tarihli dilekçe ile vekillik görevinden çekilmiş olup, hükmü temyiz eden Av. ...'ya verilen yetki belgesinin dayanağı olan ... . Noterliği'nin 03/01/2013 tarih ve 184 yevmiye numaralı vekaletnamesinin dosya kapsamına eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy