Davacı ... Mamulleri Gıda San. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalılar 1) ... Gıda San. ve Paz. Ltd. Şti. vek. Av. ... 2) ... Ticari Şb. ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 07.09.2011 gün ve 2010/296 E. - 2011/225 K. Sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 01.04.2013 gün ve 2013/2246 E. - 2013/5569 K. Sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar davalılardan ... T.A.Ş. vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 01.04.2013 günlü kararı ile bozulmuş olup, bu karara karşı davacı şirket vekilinin karar düzeltme istemi ile yeniden yapılan inceleme sonucu;
30.03.2011 tarihinde iflasına karar verilen davalılardan ... Gıda San. ve Paz. Ltd. Şti. olduğu halde, Dairemizin kararında maddi hata sonucu davacı şirketin iflas etmiş olduğu yazılmış olduğundan, davacı şirket vekilinin bu yöne ilişkin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı şirket vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 01.04.2013 gün, 2013/2246 Esas, 2013/5569 Karar sayılı kararının karar bölümünün (1.) ve (2.) satırlarında yer alan “Davacı” kelimelerinin karardan çıkartılmasına, yerlerine “Davalı ... San. ve Paz. Ltd. Şti.” sözcüklerinin yazılmasına ve maddi hatanın bu şekilde giderilerek 01.04.2013 günlü Dairemizin kararında belirtilen nedenlerle yerel mahkeme hükmünün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 05.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy