Davacı ... ve Kredi Bankası A.Ş ( Temlik alan ... ..., Yönetim A.Ş) vek. Av. ...ile davalı ....; Kömür İşlt. ve Tic. Ltd. Şti. Aralarındaki itirazın iptali davası hakkında İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 29.12.2011 gün ve 386-470 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Dairemizin 28.11.2012 tarih ve 2012/12784-17905 E.K sayılı Kararında; 492 Sayılı Harçlar Kanununun 123/son maddesindeki harç istisnası yurtdışından alınacak kredilerin geri dönüşümü ile ilgili işlemlerle sınırlı olmak üzere uygulanmaktadır. Nitekim Anayasa Mahkemesi'nin 14.01.2010 tarih, 2008/81 Esas ve 2010/8 Karar sayılı kararı ve Hukuk Genel Kurulunun 06.10.2010 T., 2010/12-443 E. ve 2010/471 K. sayılı kararı da bu yöndedir. Bu nedenle temyiz harçlarının tamamlanmasından sonra gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Hükmü temyiz eden davacı vekilince temyiz harcının yatırıldığı, 492 sayılı Harçlar Kanununda değişiklik yapan ve 06.06.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5766 sayılı Kanunun 11. maddesinin d bendi uyarınca yatırılması gereken temyiz başvuru harcının yatırılmadığı görülmüştür. Bu harç ödenmedikçe müteakip işlem olan temyiz incelemesine başlanamayacağından HUMK'nun 434/3. maddesi gereği işlem yapılmak üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.