Davacılar 1) ... 2) ... 3) ... Oto. Bakım Ser. San. ve Tic. AŞ. 4) ... ulusl. Nak. Pet. Ür. San. ve Tİc. AŞ. 5) Oto ... Temsilen ... 6) ... Oto San. Tic. Ltd. Şti. 7) ... Motorlu Araçlar Pet. Oto. San. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı ... Bankası AŞ. vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 29.12.2011 gün ve 2008/306 E. - 2011/606 K. Sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 02.05.2013 gün ve 2013/2901 E. - 2013/7939 K. Sayılı ilamına karşı davacılardan ... dışındaki müflis davacıların iflas iadesi vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacılardan ... dışındaki müflis davacıların iflas idaresi vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 219,00.-TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 05.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy