Davacı ... AŞ. vek. Av. ... ile davalı ... Uluslararası Taşımacılık Otom. İth. İhr. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. Arasında görülen dava hakkında ... 20. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 07.02.2013 gün ve 2012/131 E. - 2013/26 K. Sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 11.06.2013 gün ve 2013/7933 E. - 2013/10799 K. Sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere ve özellikle davanın finansal kiralama yoluyla verilen malın aynen iadesi istemine ilişkin olmasına, bu yönde nihai kararla çözümlenmesi gereken uyuşmazlık hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesinin doğru olmamasına ve temyiz ve karar düzeltme isteminde bulunanın sıfatına göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 219.00.-TL.para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 02.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy