Davacı ... vek. Av. ... ile davalılar 1- ... T.A.Ş (temlik eden) ... Varlık A.Ş (Temlik alan) 2- ... Halı ve Kilim San Turz. Tic. Ltd. Şti. 3- ... Teks. Tic. Ltd. Şti. 4- ... Teks. San. Tic. Ltd. Şti. 5- ... vek. Av. ... 6- ... vek. Av.... arasında görülen dava hakkında ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 08.06.2011 gün ve 2006/86 E. - 2011/221 K. Sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 02.07.2013 gün ve 2012/15238 E. - 2013/12376 K. Sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 219.00 TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 09.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy