Davacı ...vek. Av. ... ile davalılar 1- ... Pet. Ürl. Pet. Cihazları İnş. ve Otom. San. Tic. Ltd. Şti. 2- ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 31. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 14.05.2012 gün ve 2011/332 E. - 2012/119 K. Sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 09.07.2013 gün ve 2012/12495 E. - 2013/12565 K. Sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, ve özellikle dava değerinin şimdilik denilip 6500 USD karşılığı 10.351,90 TL miktar üzerinden açılarak, kesin hüküm nedeniyle davanın reddedilmesi sonucunda; 2012 yılı karar tarihi itibariyle duruşma temyiz sınırının 17.220 TL olmasına göre duruşma talebinin miktar bakımından reddi ile, dosya üzerinde inceleme yapılmasında bir isabetsizlik bulunmaması karşısında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 219.00 TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 10.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy