MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı, davalı ...'tan bir akü satın aldığını ve karşılığında 06/08/2009 keşide tarihli 2.000,00 TL bedelli bir senet verdiğini, senedi vadesinde ödeyemediği için davalının kendisine protesto çektiğini, 26/03/2010 ve 29/03/2010 tarihlerinde ... havalesi yoluyla davalıya toplam 2.100,00 TL ödeme yaptığını, aradan uzun bir zaman geçtikten sonra bu senede dayalı olarak hakkında icra takibi başlatıldığını öğrendiğini, ancak protestodan sonra yapılan cironun geçersiz olduğunu, davalı ...'in yetkili hamil olmadığını belirterek davalılara borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ..., davaya cevap vermemiştir.
Davalı ... vekili, davacının davalı ... ile aralarındaki kişisel def'ileri müvekkiline karşı ileri süremeyeceğini, ayrıca müvekkiline yapılan cironun protestodan önce olduğunu, müvekkilinin yetkili hamil olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre; davalı ...'ın, dava konusu senetteki borcun davacı tarafından ödendiğine ilişkin yazının kendisine ait olup olmadığı ve kendisine böyle bir ödeme yapılıp yapılmadığı hususunda kendisine gönderilen isticvap davetiyesine rağmen duruşmaya iştirak etmediği ve beyanda bulunmadığı, böylece davetiyede belirtilen hususları ikrar etmiş sayıldığı, bunun yanında senetteki ciroda tarih bulunmadığı, cironun protestodan sonra yapıldığını davacının ispat etmesi gerektiği, ancak ispatlayamadığı, dolayısıyla davacının davalı ... ile arasındaki kişisel def'ileri yetkili hamil olan davalı ...'e karşı ileri süremeyeceği, davalı ...'in kötüniyetli hareket ettiğinin de ispatlanamadığı gerekçesiyle davalı ...'a karşı açılan davanın kabulüne, davalı ...'e karşı açılan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 27.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy