Davacı ... Çiftiği Müdürlüğü ... ile davalı ...vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 22.02.2013 gün ve 2010/366 E. - 2013/105 K. Sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 09.07.2013 gün ve 2010/366 E. - 2013/105 K. Sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 219.00 TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 09.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy