Davacı ... Çelik San. ve Tic. A.Ş. vek. Av. ... ile davalı ... Gıda Amb. İnş. Taah. Kont. Teks. Madencilik Taş. Oto. Paz. Tic. ve San. A.Ş. vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 02.05.2012 gün ve 2009/572 E.- 2012/90 -K. Sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 05.06.2013 gün ve 2012/13463 -E. 2013/10388 -K. Sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1,95 -TL harç ve takdiren 228.00.-TL.para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 13.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.