Davacı ... vek. Av. ... ile davalılar 1) .... vek. Av. ... 2) ..... AŞ vek. Av. ... aralarındaki alacak davası hakkında .... 7. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 17.04.2013 gün ve 2010/164 E. - 2013/186 K. sayılı hükmün davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş ve davalı .... vekili hükmü temyiz etmiştir. Kararda belirtilen 2.276,70/4 = 569,17-TL'nin nispi temyiz harcı olarak yatırılması gerektiği halde davalı .... vekili tarafından 399,45-TL nisbi temyiz harcı yatırdığı anlaşılmaktadır. Bu durumda mahkemece eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK'un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy