MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkilinin uzun yıllar davalının bayiliğini yaptığını, sözleşmenin devamı sırasında 2007-2010 döneminde müvekkilinden haksız olarak primlerin kesildiğini, kotasının ve bölgesinin haksız bir biçimde değiştirildiğini ve daraltıldığını belirterek uğranılan zararlar ve satış kayıpları nedeniyle fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 20.000,00 TL tazminatın faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiş, yargılama sırasında ıslah dilekçesi ile talebini 30.000 TL ye yükseltmiştir.
Davalı vekili, sözleşme gereği müvekkilinin kota belirleme yetkisine sahip olduğunu, davacının bölgesi dışında kalan yerlere çay sattığının ... ve resim görüntüleri ile tespit edildiğini, bu sebeple primlerinin kesildiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre, sözleşmede kota belirleme yetkisinin davalı yana verildiği, bu hükümlerin MK'nun 2. maddesinde öngörülen dürüstlük kurallarına aykırı olmadığı, 04.05.2009 tarihli tutanakta imzası olan kişilerin tanık olarak beyanlarının alındığı, davalı delilleri ile tanık anlatımları birlikte değerlendirildiğinde, davacının kendisine sözleşme ile tahsis edilen bölgeden başka bölgede çay dağıtımı yapmak suretiyle sözleşmeye aykırı davrandığı, davacıdan kesilen primlerin sözleşme hükümlerine uygun olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 28.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy