Davacı ... Bankası A.Ş. vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 18.07.2013 gün ve 2011/225 E.- 2013/179 -K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
(1) Heyetçe incelenmesine gerek görülen dava konusu ... İcra Müdürlüğü'nün 2006/1532 esas sayılı takip dosyasının aslının eklendikten sonra yeniden gönderilmek üzere,
(2) Dava dosyasının incelenmesinden; davacı banka vekili Av. ...'a ait vekaletnamenin süreli olup, 31.12.2011 tarihine kadar geçerli olduğu, dava dosyası ve icra takip dosyası içinde gerek karar ve gerekse temyiz tarihlerinde geçerli davacı vekiline ait bir vekaletnamenin bulunmadığı, yine davalı ... vekili sıfatı ile hareket edip, yargılama esnasında duruşmalara katılan avukatlara yetki veren Av. ...'e ait bir vekaletnameye de dava ve icra takip dosyası içerisinde rastlanılmadığı anlaşılmış olmakla, her iki taraf vekillerine ait karar, gerekçeli karar tebliğ ve temyiz tarihlerinde geçerli usulüne uygun vekaletnamelerin veya suretlerinin dava dosyasına eklendikten sonra yeniden gönderilmek üzere,
SONUÇ: Yukarıda (1) ve (2) nolu bendlerde belirtilen eksik hususların ikmal edilmesinden sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy