Davacı.... San. Tic... vek. Av. ... ile davalı .. .. ve ... ve .... Vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 11.12.2012 gün ve 2011/967 E. - 2012/578 K. Sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 05.06.2013 gün ve 2013/6531 E. - 2013/10365 K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 05.06.2013 günlü kararıyla bozulmuş olup, bu karara karşı davacı vekilinin karar düzeltme isteminde bulunması üzerine yeniden yapılan inceleme sonunda;
Mahkemece, tarafların ticari defter kayıtları üzerinde inceleme yapılmasına karar verilmiş ve taraflara kesin süre verilmiştir. Davalı yan verilen bu kesin süre içinde ticari defter kayıtlarını ibraz etmediği gibi bu süre içinde herhangi bir beyanda da bulunmamıştır.
Nihayet 26.06.2012 tarihli bilirkişiye defter kayıtlarının teslim tutanağının düzenlenmesi sırasında davalı vekili; defterlerin oldukça kapsamlı ve hacimli olduğu, fiilen hazır edemediklerini, ticari defterlerinin yerinde incelenmesini talep etmiş, mahkemece bu talep aynı günlü tutanakla reddolunmuştur.
Buna rağmen Dairemiz bozma ilamında bu yönde olumlu olumsuz bir karar verilmediği gerekçesi ile karar bozulmuştur.
Hal böyle olunca usul ve yasaya uygun bulunan yerel mahkeme kararının onanması gerekirken bozulduğu anlaşılmakla davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle; davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne Dairemizin 05.06.2013 gün 2013/6531 Esas, 2013/10365 Karar sayılı bozma kararının kaldırılmasına ve yerel mahkeme hükmünün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının davalıdan alınmasına, peşin harcın istek halinde davacıya iadesine, 06.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy