Davacı ... Oto. San. ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.11.2012 gün ve 2012/212 E. - 2012/514 K. Sayılı hükmün davacı vekili tarafından duruşmalı, davalı vekilince de duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Hükmü temyiz eden davacı vekili tarafından Harçlar Kanununa göre yatırılması gereken maktu temyiz harcının yatırılmamış olması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK'un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy