Davacı ... vek.Av.... ile davalı ... vek.Av.... arasında görülen menfi tespit davası hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.07.2013 gün ve 2011/378 Esas 2013/310 Karar sayılı hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vek.Av. ... gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
1-Davacı ...'nın ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2011/332 Esas sayılı dosyasında kısıtlılık altına alınmasına ve kendisine vasi atanmasına karar verildiği dosyadan anlaşılmakta olup vasi tarafından davacı vekiline verilen vekaletname varsa ibrazının sağlanması yok ise temyize konu mahkeme kararının vasiye tebliğ edilmesi ve yasal sürelerin dolmasını müteakip yeniden gönderilmek üzere,
2-Heyetçe incelenmesine gerek görülen davaya konu ... İcra Müdürlüğü'nün 2008/288 esas sayılı takip dosyasının tamamının okunaklı ve tasdikli bir örneği ile takip dayanağı senedin okunaklı ve tasdikli bir örneğinin eklenerek gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda (1) ve (2) nolu bentte açıklanan noksanlıkların ikmal edilerek yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.