Davacı ... Bankası A.Ş ( ....bank A.Ş) vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında...1. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 07.05.2013 gün ve 2012/85 E. - 2013/173 K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Mahkeme hükmü davacı vekiline, 12.07.2013 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi, HUMK’un 432.maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra 09.09.2013 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, 06.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy