Davacı ... Bankası A.Ş. vek. Av. ... ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında bozma kararına uyularak ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 02.07.2013 gün ve 2013/87 E. - 2013/98 K. sayılı hükmün davacı vekili ve davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Hükmü temyiz edenlerden davalı vekili tarafından Harçlar Kanununa göre nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy