Davacı İmir... vek. Av. ... ile davalı Teb ..A.Ş vek. Av. ... aralarındaki araç tescili davası hakkında ... 33. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 04.04.2013 gün ve 2011/411 E. - 2013/65 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Hükmü temyiz eden davalı vekilinin Harçlar Kanununa göre nisbi temyiz harcı yatırması gerekirken maktu harç yatırdığı görülmüştür. Yargılama sonunda finansal kiralamaya konu aracın tesciline karar verildiğine göre söz konusu aracın değeri üzerinden hesaplanacak karar ve ilam harcının 1/4'ü oranındaki temyiz nisbi harcının ikmali için muhtıra çıkarılarak HUMK'un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy